Liberal y conservador

Actitud científica

El liberal ha adoptado una actitud científica en el sentido de que espera descubrir él las verdades en lugar de que le vengan dictadas por una autoridad pasada o presente. Parece un proyecto irrealizable dado el gran número de verdades que necesitamos asimilar para funcionar en el mundo moderno. Lo cuál apunta a otra característica de los liberales: que aceptan o esperan unas pocas leyes naturales y sociales y deducir el resto mediante algún procedimiento, lógica o cálculo.

Por ejemplo dentro de una ciencia paradigmática como la Física observamos que la Mecánica Clásica se basa en las Tres Leyes de Newto, el Electromagnetismo en las cuatro leyes de Maxwell, la Mecánica Cuántica en unos once postulados etc. La proliferación descontrolada de leyes y normas suele ser indicio de su contrario, el conservadurismo.

En general los saberes que llamamos ciencias naturales así como la tecnología (en tanto que lógica de las técnicas) se inclinan hacia lo liberal, mientas que otros saberes, notablemente la Historia, también la Lexicografía y la Etnografía, se inclinan hacia lo conservador.

¿Y el Derecho, la Literatura y la Filosofía? Pues depende de si se aplica a su estudio una óptica abierta (liberal) o una perspectiva histórica (conservadora).

El individuo frente al grupo

Según el liberalismo cada persona es un individuo o ente independiente (individualismo), mientras que según el conservadorismo cada persona se define por su pertenencia a uno o varios grupos.

En consecuencia el liberal reconoce y aprecia la autonomía y creatividad de cada cuál.

Recuerdo una anécdota aparentemente sin importancia que ejemplifica la actitud conservadora. En un pueblo de la Ribera del Ebro (en Cascante) un musulmán conversaba con unos lugareños, de cultura católica. Estos últimos se mostraban comprensivos con el extranjero que relataba cómo iba a celebrar la fiesta del sacrificio del cordero, igual que su grupo, el europeo criptocatólico, celebraba sus ritos propios. No veían ningún conflicto irresoluble en esta diferencia, aunque probablemente les molestaría y no aceptarían que alguien se saliera de su propio grupo o de todo grupo.

El filo y la hoja: equilibrio entre lo liberal y lo conservador

El momento presente, donde se produce el cambio, donde la incertidumbre y la indeterminación explotan, constituye el filo de una espada, preciso y a la vez hiriente, lo liberal. Este filo requiere de la presencia y el apoyo de la hoja, una gran masa o estructura estática que posibilita la acción de dicho filo.

Lo liberal y lo conservador han de coexistir, coordinarse y equilibrarse en todo fenómeno, acción y proyecto humano.

En el trabajo la creatividad (liberal) ha de respetar y obedecer principios ergonómicos (conservadores).

Sin embargo en la mayoría de las sociedades, actividades y profesiones predomina asfixiantemente el aspecto conservador, son hoja pura con un filo mínimo, casi inexistente.

¿Cuáles son mejores, los liberales o los conservadores?

Descubrimos que por muy bien que pintemos a los liberales, éstos tienen defectos muy graves. El liberalismo mal entendido puede ser agresivo. Un capitalismo salvaje deja desprotegido al trabajador.

Otro gran defecto de los liberales extremistas es que pueden caer en el desagradecimiento y no reconocer su deuda con los que los han apoyado, pueden incluso ser duros e ingratos con sus padres.

El liberal considera al ser humano demasiado aislado y separado los unos de los otros. El conservador extremo no reconoce la individualidad y a menudo corta las alas de la creatividad del ser libre que llevamos dentro.